李国文先生主持《文学自由谈》的《特约》栏，每期写一篇文章。其文批评文坛不良风气，谈古论今，纵横捭阖，很有气势，语言犀利，入木三分，我很爱读。但他文中经常出现错误，作为读者，我本想给他提个醒儿，怕背上“借批评名人以出名”的恶名，就不想说了。
但是李先生在该刊今年第三期发表的《难得潇洒》一文，错误实在不少，至少有十几处，因此我还是忍不住在这里稍说一下。
1、在封建社会里……无数举子……冀图从皇帝手里接过那件皇马褂。（第10页）
按“皇马褂”应为黄马褂。黄马褂是清代的一种官服，有“赏穿黄马褂”一说。清代属于封建社会，但封建社会不光是一个清代，所以并不是哪一个朝代的大臣有了功，皇上都赏给他一件黄马褂。李先生以“黄”作“皇”，大约以为那是“皇家的马褂”的意思，其实所谓“马褂”，也只有清朝才有，罩于长袍外面，“长袍马褂”，即此之谓。隋朝以后，帝王常服黄袍，当了皇上叫“黄袍加身”，也不说“皇袍”。
2、报纸上，电视上呶呶不休的那些文人雅事，只能说是……赤裸裸的自我表演，离真正的潇洒甚远。（第6页）
按“雅事”似为“雅士”之误，因为“事”不可能“呶呶不休”。而李先生说“文人雅事，只能说是……自我表演”，也不通。这里如果“士”错为“事”属于笔误的话，整个句子的词语搭配错误就纯属糊涂了。还有些句子，如“直到……之际……使他……”（第11页），就更不通。
3、他也未能活多久，至此，于是，这位公子，那可怕“多米诺”骨牌效应，才中止进程。（第12页）
李先生大约只知道“于是”的大概意思，而不知道追溯起来，实际上“于”即“至”、“是”即“此”，所以他才将“至此”“于是”重叠使用。
4、所有这些风雅漪丽的韵事，都与王子猷无关。（第11页）
按“漪”为水波动荡，与“丽”组合，是什么意思？大概李先生是想说“绮丽”吧。“绮丽的韵事”，勉强可以理解，但终归不大对劲儿，“漪丽”就更莫名其妙了。
另外，李先生对“吗”和“嘛”的用法，也太随意，只是信手拈来，不管二者有什么区别。“迄至今日”（第8页），“迄”、“至”何异？
（法制日报社 王乾荣）
 |
